下面我们分别讨论这三个因素：

我们先来说说金钱因素。 首先我们看一下世界足球发展好的地区，主要是欧洲和南美洲。 欧洲的经济条件不用多说，包括发达的经济、完善的训练体系、丰富的俱乐部运营。 世界顶级足球俱乐部的年收入轻松达到数亿欧元。 例如，皇马的年收入为7亿欧元。 有了钱，条件有很多，比如良好的草地环境、良好的运动辅助器材、良好的医疗水平以保证运动员少受伤或尽可能减少受伤和康复的概率，以及通过运动获得的收入。足球职业等等。这里的好处太多了，无法一一列举。

南美洲比较穷，但足球是他们的进步之路，就像中国对读书的理解一样。 一旦你擅长足球，你就可以开跑车，娶美女，达到人生巅峰。 因此，贫困孩子将足球视为人生跨越阶级的阶梯。 中国的财富是近几年才出现的。 竞技体育具有延迟性。 现在他们开始投资青训，至少需要10年才能看到效果。 同时，读书是世界上成本最低、收益最高的项目，是穷人通过读书翻身成本最低的项目。 举个最简单的例子，如果你成为中超一线队的非主力球员足球职业，你的年薪大概在50万左右，但是一年内踢球能得到这个机会的人有多少，包括中超联赛和甲级球队，一年内将有一支球队从乙级球队晋升。 每年提拔3人，就可以达到150人。 去年，清华大学全年招生4000多人。 可以说，通过足球进入中产阶级比进入清华大学还要困难。 第二个因素是社会发展阶段。 中国看似有钱，但中国正处于快速发展阶段。 穷人还是有希望通过努力超越阶级的。 所以，大多数人还是追求教育，考上好大学，考上名校，考上名企，实现人生的逆袭。 欧洲正处于发展停滞阶段，穷人几乎没有东山再起的机会。 所以，欧美的穷人就像鸵鸟一样，把头埋在地里，认命。 但欧洲的福利待遇不错，即使是穷人也有最基本的生活保障，贫富差距很小。 大多数欧洲人都可以放纵自己的天性。

有人说我们没有花几千万买别人现在的国手。 我们每年的外籍球员转会费在世界上名列前茅。 我们的GDP是世界第二。 我们中国没有钱吗？ 中国从总量上肯定不缺钱，但是从各个领域的投入来看，对足球的投入还是太少了，出现了这种畸形的模式。 就像盖房子一样，地基应该是最重要、最大的投资。 然而，我们把所有的钱都花在建造漂亮的屋顶上，基层的投入却非常稀缺。 这说明我们整个行业缺乏资金投入。 只有当我们没有足够的钱时足球职业，我们才会投资一个行业的末端，因为风险低，见效快。 相当于小学、初中、大学不努力学习。 毕业的时候，花钱买荣誉证书，让自己看起来知识渊博。 事实上，你最了解自己的水平。 而为什么不把钱投到青训上，因为风险高，回报低。 5000万或许足以买下浩克，但5000万还不足以在一个城市的每个区建造两个标准足球场。 中国有多少个城市和省份？ 可想而知，通过基层的持续投入打造一颗本土明星，需要的投入是天文数字，而且即使建成了足球职业，也未必能真正产生一颗明星。 这些钱可以提高一个地区所有人的平均水平。 但想要培养出超级星辰，那是不可能的。 这种不能立即变现的钱谁去花呢？

大多数中国人真的热爱足球吗？ 事实上，他们只是想赢得一切。 中国人在足球上到底花了多少钱？ 很少，他们都看免费电视。 大多数家长宁愿给孩子腿部打折，也不愿让他们走上职业足球的道路。 因此，中国真正专业踢足球的人并不多。 他们中的大多数人都会观看。 活泼。

第三个因素统称为历史、传统和基因。 我们谈论这个因素是什么？ 我们来谈谈核心问题——足球对每个人意味着什么。 我们从各国人民的角度来看待这个问题。 事实上，偏差是非常大的。 在德国、英国等足球老牌国家，足球已经成为他们生活的一部分。 周末，朋友或家人聚会可能会去看一场比赛。 从这些国家俱乐部的年票和季票销售情况可以知道，很多人并不是偶尔看一场比赛，而是偶尔错过一场比赛。同时也存在几个现象。 一是有很多俱乐部的铁杆球迷，常年坚持支持某家具乐部。 这就像中国电视台采访一名球迷并询问他为什么支持这个俱乐部一样。

如果欧洲人选择职业踢足球，如果他们无法走出20%的多数，那么他们可以找到一份工人的工作，收入不会比白领大学生差多少。 至于中国人，一旦不能被赶出去，出来找工作或学习的20%的人，大部分工资都会相差好几倍。 穷人谁敢冒这样的风险。

通常我们都会有一个误区。 我们一直认为我们13亿人中有20个人可以踢足球。 怎么能玩不好呢？ 这种说法最大的问题是混淆了绝对人口和相对职业人口。 我们国家确实有13人的绝对人口。 与全球范围内的人口相比，我们是一个绝对的人口大国，但如果我们看看相对的职业人口，你可能会感到震惊。 根据最新的足球统计数据，我国注册足球运动员仅有5万人，而日本有70万，德国有600万，克罗地亚只有400万注册足球运动员。 有十万人。 虽然这里统计的注册人数不准确，而且并不是每一个注册的球员都可能是每周都参加比赛的运动员，但从一个方面我们也可以了解我国这一领域的现状。 有时候，真实的情况与我们想象的相差甚远。