（上图，从左到右：FSG 高管 Billy Hogan、John W Henry 和 Tom；照片由 / FC/Getty 提供）

周二，迈克尔·爱德华兹被任命为芬威体育集团首席足球官，人们大肆宣扬并承认利物浦需要做出改变。

现在，前利物浦体育总监爱德华兹将在没有克洛普的情况下开创一个新时代，他的计划还包括投资合作伙伴俱乐部的雄心。

爱德华兹认为，如果利物浦想要在英超和其他联赛中“保持竞争力”，它别无选择，只能扩大和拥抱多俱乐部所有权模式。

对于利物浦来说，这是一个明显的战略转变，到目前为止，利物浦一直在单打独斗，这与他们的许多主要竞争对手形成了鲜明的对比。 《体育报》分析了它提出的关键问题。

芬威到底提出了什么建议？

与英超球队一致。 英格兰顶级联赛的 20 家具乐部中有超过一半与至少一家欧洲俱乐部建立了合作伙伴关系，并且这种模式在过去 12 个月中持续扩大。

正如迈克·戈登昨天在给员工的电子邮件中所说，利物浦必须与时俱进。

戈登写道：“过去几年，全球足球发生了巨大变化，变得越来越复杂，并带来了众多挑战。”

“为了保持竞争力，我们必须找到一切可以获得优势的方法。为了做到这一点，迈克尔（爱德华兹）将使用他可以使用的一切工具，并已确定收购另一家具乐部作为一个渠道，这将有助于加强我们的整体运营，推动我们的业务发展。”竞争野心。”

利物浦此前一直抵制曼城所有权主导的潮流，曼城已经在城市足球集团（CFG）旗下拥有全球13家具乐部，其中包括西班牙的赫罗纳、意大利的巴勒莫和美国的纽约城，但它人们普遍认为多俱乐部模式的优势不容忽视。

戈登补充道：“这绝不会影响我们对利物浦的关注、价值和关怀，最重要的是我们对利物浦的投资。”事实上，我们认为这是一条有助于加强我们俱乐部前进的道路。

西班牙俱乐部赫罗纳是城市足球集团的一部分（大卫·拉莫斯/照片：盖蒂）

这一切是否都与重新雇用爱德华兹有关，或者芬威正计划这样做吗？

芬威长期以来一直在考虑收购利物浦之外的另一家足球俱乐部。 多达四家巴西俱乐部（克鲁塞罗、博塔弗戈、巴拉那竞技和国际）曾被联系在一起利物浦足球俱乐部老板，但利物浦首席执行官比利·霍根去年夏天表示，这不再是优先事项。

“对于一些俱乐部来说，（多俱乐部所有权）是有意义的，”霍根在新加坡举行的亚太媒体会议上表示。 “但从我们的角度来看，目前我们专注于利物浦正在做的事情。”

利物浦的大门从未关闭，但爱德华兹的回归为利物浦提供了继续推进战略的绝佳机会，这无疑迎合了芬威新任足球首席执行官的野心。 扩大芬威领土的机会可能是爱德华兹对重返利物浦持保留态度的因素之一。

“对我来说至关重要的是，如果我回到利物浦，我会带着新的活力和精力这样做利物浦足球俱乐部老板，”爱德华兹昨天在芬威的一份声明中说道。 “实际上，这意味着新的挑战和机遇。

“因此，我做出决定的最大因素之一是致力于收购和监督另一家具乐部，并发展其组织的这一领域。我相信，为了保持竞争力，投资和扩大现有的足球业务是必要的”。

最后一句是关键。 对于利物浦来说，这不再是战略选择，而是必然。

什么样的俱乐部可能成为目标？

英超联赛中寻求扩张的俱乐部有一个模式：规模足够大，可以在国内顶级联赛中竞争，但收购价格又不够高。

利物浦不太可能打破这一趋势，并将寻找一家愿意为他们的长期愿景付出代价的俱乐部。

芬威已经评估了南美市场，特别是巴西，但第一步的首选可能是欧洲俱乐部。

2016年英国公投退出欧盟，使得招募工作变得更加复杂，英国脱欧使得海外球员获得加入英格兰俱乐部的工作许可变得更加困难。

拥有欧洲俱乐部有助于规避这些规则，让球员有机会在另一个联赛中建立自己的资格标准。 它还可以为来自欧洲大陆的有前途的 18 岁以下球员提供临时住所，因为他们不再有资格直接与英格兰俱乐部签约。 利物浦在过去五年里推动与欧洲俱乐部建立合作伙伴关系并非偶然。

利物浦可以获得什么好处？

这是一个没有高管喜欢使用的术语——因为这对多俱乐部金字塔底层的俱乐部来说太不公平——但将其他俱乐部发展为“支线俱乐部”的机会对英超俱乐部来说越来越重要，也更具吸引力。

除了在招募年轻人方面的优势外，也为利物浦自身的人才发展提供了机会。 将年轻球员送到合作俱乐部可以更好地控制他们的发展，而多俱乐部模式通常要求所有球队采用一致的比赛风格。

切尔西主帅托德·博利很好地总结了这种模式的动机。 “我们的目标是确保我们能够为年轻的超级巨星提供一条踏入切尔西大门的途径，同时也让他们获得真正的比赛时间，”他去年表示。

切尔西主帅托德·博利有自己的多俱乐部模式（克里斯·布伦斯基尔/照片：盖蒂）

年轻人可以被租借出去，因为他们知道他们将获得有竞争力的机会和上场时间，而这并不总是被认为是理所当然的。 这可能不会让这名球员在最大的俱乐部拥有稳定的职业生涯，但很可能会让他们积累更多的剩余价值。 在利润和可持续发展规则 (PSR) 日益严格的世界中，这些都可以带来不同的好处。

此外，在多俱乐部模式下，还有机会分享球探分析和数据，将网撒得更广、更远，这就是红牛集团（包括莱比锡和萨尔茨堡）所做的令人印象深刻的事情。 这一切都回到了戈登所宣称的加强利物浦的野心。

有什么缺点？

切尔西本赛季在拥有法国俱乐部斯特拉斯堡后发现，它并不总是像想象的那样甜蜜和有希望。 他们面临着从法甲降级的危险，球迷们对他们在大局中的角色越来越不满意。

里昂和洛里昂也发生了针对约翰·德·托尔的鹰集团的抗议活动，而伯恩茅斯主帅比尔·弗利的黑骑士足球娱乐洛里昂拥有股份。 777 目前正试图完成对利物浦邻居埃弗顿的长期收购，但其俱乐部也存在一些问题。

当来自同一小组的两个俱乐部一起参加欧洲比赛时，其他俱乐部也遇到了问题。

斯特拉斯堡球迷抗议蓝衣军团主帅（塞巴斯蒂安·博森/法新社/照片：盖蒂）

欧足联禁止合作俱乐部相互比赛，这一规定在本赛季引发了问题，当时布莱顿和霍夫阿尔比恩与比利时皇家圣吉卢瓦俱乐部同时获得了欧联杯资格。 在欧足联确信布莱顿老板托尼·布鲁姆对联盟俱乐部没有决定性影响力后，布莱顿最终获得参赛资格。

阿斯顿维拉也面临着同样的问题利物浦足球俱乐部老板，他们的葡萄牙合作伙伴维多利亚俱乐部本赛季加入了欧罗巴联赛。 别墅业主 和 Wes Edens 最终被迫减少在维多利亚州的持股，以遵守规定。

利物浦在与AC米兰和图卢兹的比赛中也遇到了问题。 拥有芬威 11% 股份的红鸟资本合伙公司控制着两家欧洲俱乐部，但能够说服欧足联相信两家俱乐部应该能够竞争。 欧足联在所有这些案件中提出的条件之一是，在今年夏天的转会窗口结束之前，任何合作俱乐部都不得将球员相互转会以美化他们的账目。

曼城和切尔西会采用同样的模式，会有更多俱乐部加入吗？

前提是相同的：建立有益的合作伙伴关系并从中获得竞争优势。 然而，复制曼城的模式需要大量的资源和时间。