邓肯·库里诺夫斯基已经十年没有统治过东西方了。 直接与詹姆斯交谈时，他的战绩处于劣势，但篮球是一项五人运动。 十一年后，詹姆斯每次进入季后赛，都可以说是爆炸。 但直接对西部球队来说，他们输的比赢的多。 这就是詹姆斯不能谈论统治一个时代的原因。 我认为很多球迷在将詹姆斯与邓肯、库里或诺维茨基进行比较时都会陷入误解。 例如，乔丹直接说话。 托马斯两次被击倒，但这是否意味着乔丹比托马斯弱呢？ 如果对比一下乔丹和托马斯的职业履历，你就会发现这个结论是多么的可笑。 邓肯谈不上个人统治力的原因也很简单。 只要看看他的比赛录像和统计数据，你就可以与拉塞尔进行比较。 他对球队也这样做了。 拉塞尔个人能力弱不是很可惜吗？ 比较历史前十的时候，就用历史前十的标准。 邓肯的个人能力相比詹姆斯来说很强，但是和乔丹相比就稍显逊色，更不用说库里了。 他的队友历史排名前十五。 他们两人都没能统治联盟三年或更长时间。 不管是获得FMVP还是杜兰特，两人都只能说是势均力敌，并且一起统治了联盟两年。 先不说与击败詹姆斯的国王詹姆斯的直接对话，但他的职业生涯履历与詹姆斯相比如何？ 谈论一名球员的统治力有点牵强。 这是个人能力的问题。 我们使用五年作为基准。 首先你得看看他是否能单枪匹马统治联盟。 比如乔丹就做到了（双冠并且连续三年，虽然不是连续六年）。 虽然他一次次退役又复出，但因为球队阵容问题、伤病等问题而遭遇挫折也是可以理解的。 ）如果不是的话，那就要看他主宰东方还是西方了。 例如，詹姆斯就做到了。 如果没有，那么你可以看一下。 以他为绝对核心之一的球队是否称霸联盟。 例如，拉塞尔就做到了。 如果没有，那就得看看他的球队是以绝对核心之一称霸东部还是西部。 例如，库里就做到了。 （球队将其作为绝对核心之一，并在2015年至2019年的五年间统治了西部联盟。）当然，这个标杆还可以拉得更久。 标准越长，标准越高。 还有一些特殊的例子，比如连续四年“只”进入总决赛的奥尼尔。 但他却凭借绝对的核心实力拿到了三连冠。 但是，我们设定了五年标准。 按照这个标准，他的统治时间是不合格的。 但众所周知，奥尼尔的统治力基本上可以说是和他的身高相等的。 乔丹，所以这个标准也是有缺陷的。 以上只是我个人的看法。 如有不同意见，欢迎理性讨论。 你懒得看吗？上面复制给你了

邓肯·库里诺夫斯基已经十年没有统治过东西方了。 直接与詹姆斯交谈时，他的战绩处于劣势，但篮球是一项五人运动。 十一年后，詹姆斯每次进入季后赛，都可以说是爆炸。 但直接对西部球队来说，他们输的比赢的多。 这就是詹姆斯不能谈论统治一个时代的原因。 我认为很多球迷在将詹姆斯与邓肯、库里或诺维茨基进行比较时都会陷入误解。 例如，乔丹直接说话。 托马斯两次被击倒，但这是否意味着乔丹比托马斯弱呢？ 如果对比一下乔丹和托马斯的职业履历，你就会发现这个结论是多么的可笑。 邓肯谈不上个人统治力的原因也很简单。 只要看看他的比赛录像和统计数据，你就可以与拉塞尔进行比较。 他对球队也这样做了。 拉塞尔个人能力弱不是很可惜吗？ 比较历史前十的时候，就用历史前十的标准。 邓肯的个人能力相比詹姆斯来说很强，但是和乔丹相比就稍显逊色，更不用说库里了。 他的队友历史排名前十五。 他们两人都没能统治联盟三年或更长时间。 不管是获得FMVP还是杜兰特，两人都只能说是势均力敌，并且一起统治了联盟两年。 先不说与击败詹姆斯的国王詹姆斯的直接对话，但他的职业生涯履历与詹姆斯相比如何？ 谈论一名球员的统治力有点牵强。 这是个人能力的问题。 我们使用五年作为基准。 首先你得看看他是否能单枪匹马统治联盟。 比如乔丹就做到了（双冠并且连续三年安东尼在nba历史小前锋排名，虽然不是连续六年）。 虽然他一次次退役又复出，但因为球队阵容问题、伤病等问题而遭遇挫折也是可以理解的。 ）如果不是的话，那就要看他主宰东方还是西方了。 例如，詹姆斯就做到了。 如果没有，那么你可以看一下。 以他为绝对核心之一的球队是否称霸联盟。 例如，拉塞尔就做到了。 如果没有，那就得看看他的球队是以绝对核心之一称霸东部还是西部。 例如，库里就做到了。 （球队将其作为绝对核心之一，并在2015年至2019年的五年间统治了西部联盟。）当然，这个标杆还可以拉得更久。 标准越长，标准越高。 还有一些特殊的例子，比如连续四年“只”进入总决赛的奥尼尔。 但他却凭借绝对的核心实力拿到了三连冠。 但是，我们设定了五年标准。 按照这个标准，他的统治时间很短。 但众所周知，奥尼尔的统治力基本上可以说是和他的身高相等的。 乔丹，所以这个标准也是有缺陷的。 以上只是我个人的看法。 如有不同意见，欢迎理性讨论。 你懒得看吗？上面复制给你了

邓肯·库里诺夫斯基已经十年没有统治过东西方了。 直接与詹姆斯交谈时，他的战绩处于劣势，但篮球是一项五人运动。 十一年后，詹姆斯每次进入季后赛，都可以说是爆炸。 但直接对西部球队来说，他们输的比赢的多。 这就是詹姆斯不能谈论统治一个时代的原因。 我认为很多球迷在将詹姆斯与邓肯、库里或诺维茨基进行比较时都会陷入误解。 例如，乔丹直接说话。 托马斯两次被击倒，但这是否意味着乔丹比托马斯弱呢？ 如果对比一下乔丹和托马斯的职业履历，你就会发现这个结论是多么的可笑。 邓肯谈不上个人统治力的原因也很简单。 只要看看他的比赛视频和数据，跻身NBA历史前30名小前锋，就可以和拉塞尔进行比较。 他对球队也这样做了。 拉塞尔个人能力弱不是很可惜吗？ 比较历史前十的时候，就用历史前十的标准。 邓肯的个人能力相比詹姆斯来说非常强，但比乔丹稍逊一筹，更不用说库里了。 他的队友历史排名前十五。 他们两人都没能统治联盟三年或更长时间。 无论是获得FMVP还是杜兰特，两人都只能说是势均力敌，并且一起统治了联盟两年。 且不说与击败詹姆斯的国王詹姆斯的直接对话，但他的职业生涯履历与詹姆斯相比如何？ 谈论一名球员的统治力有些牵强。 这是个人能力的问题。 我们使用五年作为基准。 首先你得看看他是否能以一己之力统治整个联盟。 比如乔丹就做到了（双冠并且连续三年，虽然不是连续六年）。 虽然他一次次退役又复出，但因为球队阵容问题、伤病等问题而遭遇挫折也是可以理解的。 ）如果不是的话，那就要看他主宰东方还是西方了。 例如，詹姆斯就做到了。 如果没有，那么你可以看一下。 以他为绝对核心之一的球队是否称霸联盟。 例如，拉塞尔就做到了。 如果没有，那就得看看他的球队是以绝对核心之一称霸东部还是西部。 例如，库里就做到了。 （球队将其作为绝对核心之一，并在2015年至2019年的五年间统治了西部联盟。）当然，这个标杆还可以拉得更久。 标准越长，标准越高。 还有一些特殊的例子，比如连续四年“只”进入总决赛的奥尼尔。 但他却凭借绝对的核心实力拿到了三连冠。 但是，我们设定了五年标准。 按照这个标准，他的统治时间很短。 但众所周知，奥尼尔的统治力基本上可以说是和他的身高相等的。 乔丹，所以这个标准也是有缺陷的。 以上只是我个人的看法。 如有不同意见，欢迎理性讨论。

否定拉塞尔实际上并不算数。 你可以查一下他夺冠时的统计数据。 他很棒，他的队友也很棒。 他没有带头，把责任归咎于拉塞尔。 应该说，凯尔特人统治了一个时代。 虽然皮蓬确实很出色，但乔丹领先于皮蓬。 我相信这是没有意义的。 抛开当时的角色球员和现在的角色球员之间的差距。 乔丹是最有资格说他一手统治了一个时代的人。 拉塞尔落后了一步。 说句题外话，相比乔丹，詹姆斯谈不上统治时代，但詹姆斯的球队却统治了东部近十年。 很多球迷表示，詹姆斯在比赛中并不占主导地位。 我认为这是对詹姆斯个人在同时代人中的统治地位的批评。 和乔丹没法比，但是除了乔丹之外，詹姆斯的个人统治力也是值得的。 他与拉塞尔处于同一水平，但比乔丹低一级。 你可以说詹姆斯依赖队友，但詹姆斯并不是一个依赖体系的球员，而是一个自带体系的球员。 2018年，他已经证明了他的系统给球队带来了多少。

仔细看并理解所说的内容。 很难说谁受益更多？ 您也想分析罚球吗？ 乔丹职业生涯罚球命中率为35.8%，詹姆斯为39.8%，哈登为52.4%。 季后赛乔丹的FTR为39.3%，詹姆斯为43.0%，哈登为48.7%。 在乔丹职业生涯的37个系列赛中，公牛队罚球比对手多的系列赛只有16个，占比43.2%。 在詹姆斯职业生涯的50个系列赛中，自己球队罚球次数多于对手的系列赛“仅有”36个，占比72%。 在乔丹6次总决赛出场中，乔丹的罚球只有2次是首次出现在两队之间（96/98），占比33.3%。 总决赛詹姆斯罚球次数领先两队10次，6次（12/13/14/15/16/18），占比60%。 ！ 2011年，詹姆斯连投篮都不敢出手，罚球自然也不多。 然而，韦德是两支球队的主要罚球射手。 结果，詹姆斯自己的球队在总决赛10次罚球中有7次在罚球方面领先两队。 众所周知，乔丹职业生涯一共打了37场季后赛系列赛，全部效力于公牛队。 在这 37 个系列赛中，有 16 个系列赛，公牛队的罚球次数比对手多。 在剩下的21场系列赛中，公牛队的罚球次数比对手少。 公牛队在43.24%的系列赛中罚球命中率高于对手。 相比之下，迄今为止季后赛打了50场系列赛的副GOAT（以下简称“A”），在36场系列赛中罚球总数高于对手球队，但只有14场。 系列。 本队罚球次数少于对手和多于对手的系列赛比例为 72%。

我们可以发现，乔丹职业生涯虽然比某A队少打了13场季后赛系列赛，但公牛队罚球总数低于对手的系列赛却比某A队多了7场。 我们进一步完善相关数据。 我们先看绝对数据。 这是我整理的一个表。 根据系列赛两队、公牛队和某A队的罚球总数的差值（因为球队总是在变化，所以只能用“某A队的进球数”） ）。 球队”，下同）进行对比：乔丹公牛队与某支球队在季后赛中与对手球队的罚球次数（绝对数）对比表。我们可以看到一个有趣的现象。在统计中，罚球次数高于对方球队，在本队系列赛（罚球优势系列）中，某队罚球优势系列既有绝对数量，也有比例，优势明显，统计本队罚球次数较少的系列赛罚球次数多于对方球队（罚球劣势系列），情况立即逆转，公牛队罚球劣势系列的绝对数量和比例远远超过某支球队的罚球劣势系列，另外公牛队还多罚了57次系列赛中骑士队的罚球数比对手多（1991年东决公牛队160 vs 活塞队103）安东尼在nba历史小前锋排名，而骑士队的罚球数比对手多66次（1991年东部决赛公牛队160 vs 活塞队）。 103 次）。 2009年第一轮，一位著名的A级球员在系列赛中罚球次数比对手全队还要多（某A队罚球124次，而对手全队罚球58次）。 公牛队比系列赛对手少了 52 次罚球（1991 年第二轮公牛队 103 次，76 人队 155 次）。 其他罚球次数少于 40 次的系列赛包括 1995 年第二轮（47 次）、1991 年总决赛（45 次）和 1997 年第二轮（42 次），其中一支球队的罚球次数减少了多达 40 次。 与对手球队的次数对比（2013年总决赛，某A队与对手球队交手118次和158次）。 下一次是2006年的第二轮（37次）。 此外，没有一个系列赛的罚球次数超过 30 次。

然后比较系列赛中各队罚球次数的差异。 比例计算公式为：（主队罚球数-对手队罚球数）/对手队罚球数。 我们看一下下表： 乔丹公牛队与某A级球队与对手球队季后赛罚球次数对比表（比例数）。 同样的场景再次发生。 从罚球优势系列的数量和比例来看，某支球队整体占据优势，而从罚球劣势系列的数量和比例来看，轮到乔丹公牛队占据整体优势。 注意上限和下限。 某队罚球命中率比对方队高出113.79%（2009年第一轮）。 第二高的系列赛比对手高出65.52%（2011年第一轮）。 公牛队最高得分是1991年东部决赛55.34分。 %，第二高为1996年首轮52.24%。某队A队罚球最多比对手队少25.32%（13次决赛）安东尼在nba历史小前锋排名，第二高为少23.86%（2016年首轮） ，而公牛队的罚球最多比对手队少了33.55%（1991年第二轮）。 ，第二高的是少了32.85%（1991年总决赛）。 从球队角度来看，我不会说哪支球队在罚球方面有优势。 这张图表是根据一组人之前为乔丹使用的相同标准（罚球数超过对手罚球数的 40%）而建模的。 其实就是按照他们之前做的乔丹手表的标准来的。 乔丹的职业生涯持续了37个赛季。 季后赛系列赛中，有10个系列赛超过40%，占比27%。 上表列出了NBA历史上排名前30位的小前锋。 在詹姆斯职业生涯的50场季后赛系列赛中，投篮命中率超过40%的此类系列赛有17场，占比34%。 詹姆斯符合这个要求。 系列无论是数量还是比例都比乔丹系列要多。 即使是2009年对阵活塞的系列赛，比赛场次也比对方全队的场次还要多。 而且无论是季后赛还是常规赛，乔丹的出手次数都比詹姆斯多。 乔丹出手25.1次，罚球9.9次。 詹姆斯出手20.7次。 罚球命中率显着降低（39% vs. 44%）。

否定拉塞尔实际上并不算数。 你可以查一下他夺冠时的统计数据。 他很棒，他的队友也很棒。 他没有带头，把责任归咎于拉塞尔。 应该说，凯尔特人统治了一个时代。 虽然皮蓬确实很出色，但乔丹领先于皮蓬。 我相信这是没有意义的。 抛开当时的角色球员和现在的角色球员之间的差距。 乔丹是最有资格说他一手统治了一个时代的人。 拉塞尔落后了一步。 说句题外话，相比乔丹，詹姆斯谈不上统治时代，但詹姆斯的球队却统治了东部近十年。 很多球迷表示，詹姆斯在比赛中并不占主导地位。 我认为这是对詹姆斯个人在同时代人中的统治地位的批评。 和乔丹没法比，但是除了乔丹之外，詹姆斯的个人统治力也是值得的。 他与拉塞尔处于同一水平，但比乔丹低一级。 你可以说詹姆斯依赖队友，但詹姆斯并不是一个依赖体系的球员，而是一个自带体系的球员。 2018年，他已经证明了他的系统给球队带来了多少。