常规赛的总排名由胜场数/负场数的比值决定。 胜率最高的玩家将排名第一。

如果两队胜率相同，则根据两队之间的胜负场数决定排名，胜场数多的球队排名靠前； 若仍相同，则根据两队之间的得失分排名，得失分高的球队排名。 排名将位居第一； 如果出现平局，则按照所有常规赛比赛的得分和失分总和排名，得分和失分率较高的球员排名第一。

如果三支或三支以上球队胜率相同，则按照球队之间的胜负场数排名，胜场数多的球队排名靠前； 若双方胜负次数相同，则按双方得失分排名。 排名时，得分率和失分率较高的玩家排名靠前； 如果再次出现平局，则按照常规赛所有比赛的总得分和负率进行排名，得分和负率较高的球员排名靠前。

请参考NBA相应的排名规则：

(-) 无需平局优势规则（总胜率较高的球队排名较高）

（一）在胜率相同的情况下，分区第一名球队排名高于非分区第一名球队；

（2）球队之间胜率较高的球队排名靠前；

（3）本赛区胜率较高的球队排名靠前；

（4）本联赛胜率较高的球队排名靠前；

（5）联赛中对阵季后赛球队胜率较高的球队排名靠前；

（6）对其他联赛的季后赛球队胜率较高的球队排名靠前；

（7）当赛季所有比赛净积分较高的球队排名靠前。

我个人觉得规则（5）比现行的小分计算规则更加公平合理。 CBA球队在后半场比赛中经常出现所谓的垃圾时间。 球队受到小分计算规则的限制，经常使用主力球员。 比赛结束后，一些年轻或经验不足的球员失去了宝贵的实践机会。

因此，我个人觉得应该取消彼此之间计算小分的排名规则cba球队是如何排名打季后赛的？，或者降低优先级，优先考虑球队对阵强队的战绩。

PS：谁能说一下什么才算是一支强队？ 可以请您仔细阅读帖子吗？ （5）本联赛对阵季后赛球队胜率较高的球队排名靠前。

@ Bear 说得很好。 客场胜率高的球队应该排名靠前。

我真的不希望北京和四川在最后一场比赛中以小比分收场，尤其是在胜负已定的情况下。 太没有意义了。

PPS：我不小心删除了之前的民意调查。 很多人在我的回复中引用了一句话：什么是强大的团队？ NBA排名规则（5）解释说cba球队是如何排名打季后赛的？，对阵季后赛球队胜率较高的球队排名较高，当然是本赛季确认进入季后赛的球队。 有人说NBA排名规则很复杂。 我们只看规则（2）和规则（5）。 什么事这么复杂？ 其他的规则是因为别人是分赛区的，而我们没有分赛区，所以不需要参考其他的规则。

首先，如果他们在对阵强队的比赛中获胜的次数更多，就意味着他们如果依靠这种关系进入季后赛的话，他们获胜的可能性就更大。 如果赢球少的话，这样的球队依靠这种关系进入季后赛并获胜的可能性就很小了。 。 简单来说，你强了就强了，季后赛就会更好。

其次，当比赛结果确定后cba球队是如何排名打季后赛的？，我相信更多的观众更愿意观看一些打得不多或者打得不多的球员的表现。 谁愿意两队苦苦算计比分呢？

最后，今年四川和北京很可能会以小比分决定谁进入季后赛，但我真的不希望北京和四川在最后一场比赛中以小比分收场，尤其是在胜负已定的情况下。 太令人沮丧了。 这说得通。